産経「正論」の従軍慰安婦戦犯観。他。
【正論】慰安婦で寝た子起こしたのは誰 現代史家・秦郁彦＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131023/plc13102303250002-n1.htm
泰郁彦氏というと、歴史家として言論人としてまともな側面もあればそうでない面もあり、ざっと3対7ぐらいでまともでない側面が大きいように思うのですが、それがよく表れた文章です。河野談話を悪者にし、そこに至る経緯を朝日新聞他関係者の固有名詞を挙げてこいつが悪い、こいつも悪いとあげつらっているわけですが、肝腎の「（広義の）強制性があったか」という部分にはまったく触れていません。わかっていて産経の紙面では触れないのですから、歴史家として誠実だとも言えますし、言論人として卑劣だとも言えます。やはり3対７の人でしょうか。
【主張】国家安保戦略 抑止力強化への第一歩だ - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131023/plc13102303270003-n1.htm
はい。安倍晋三政権がチョーシこいて、産経がその尻馬に乗るという、おなじみのパターンです。米軍の抑止力をあてにせず、日本が自らの攻撃力を持つべきだと主張していますが、なぜ米軍をあてにしてはいけないのか説明がありません。日米安保条約というものがあり、米軍の攻撃力と日本の基地提供で双務的にうまく成り立っているのですから、このバランスを崩す必要はないはずです。国家戦略を立てることを否定するものではありませんが、戦略の立て方が産経は一から間違っています。
