産経「主張」のよりどころ。

【主張】八重山教科書採択　有償は制度を崩壊させる＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111101/edc11110103090000-n1.htm

　この問題を深く追いかけているわけではないわたしですが、この「主張」を読んだだけでも「産経、弱ぇなあ」と思わざるを得ません。竹富町の独自採択を許さないとしている根拠が教科書広域採択制度だけで、基本中の基本である教科書無償配布制度（義務教育の無償）を持ち出すことができていないのです。両方を主張しても論理的には矛盾しないと思うのですが、何か弱みでもあるんでしょうか。たとえば、教育の無償化を社会主義的だと思い込んでいるとか。まさかと思うでしょうが、こういう常識では考えられない発想をするのが産経新聞「主張」欄です。
　また、前回（ d:id:pr3:20111003:1317651768 ）も触れましたが、大洗町の事例と言ってることが真逆なのは、どうしたもんでしょうか。こういう矛盾を平気で放置できるのも「主張」欄です。