産経野口記者の生命財産はいかに守られるか。
【軍事情勢】主権を守る覚悟 安全保障・危機管理も危うい日本＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110613/plc11061306010000-n1.htm
新聞休刊日ということでいつもの「産経抄｣「主張｣などはないのですが、野口裕之記者の「軍事情勢」が配信されています。昨日の安藤記者と同じく、いつもの野口節なんですが。
全４ページのうち３ページを要約すると「フォークランド紛争の話」で、わたしにはよくわからないのでおいときます。例によって、詳しい人から見れば突っ込みどころが多いのでしょうが。
最初の１ページを要約すると、「安全保障とは国民の生命ではなく国家主権を守ること」で、馬鹿げているにもほどがあります。広い意味での安全保障*1はもちろん、軍事的な意味に限っても、その窮極の目的は国民の生命財産の保護でしょう。そのために軍人の生命を犠牲にすることがあるとしても、一般国民の生命を主権保持のための盾にするような選択は、少なくともまともな国家ではあり得ません。まともでない国家を除き、軍人ではなく国民の生命より優先して、別のもの（国家主権など）を守ろうとした「安全保障」の例を、野口記者はなにか一つでも挙げられるでしょうか。ここでたとえば、第二次世界大戦における大日本帝国の例を出し、国民の犠牲を正当化するようなら、わたしは本気で怒ります。ほとんどの日本国民も同じだと思います。挙げかねないのが野口記者なのですが。
