産経、独裁者を定義する。他。

【鳩山政権考】「キングメーカー小沢」の標的は - イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/321611/

　榊原智政治部記者なわけですが、小沢氏がキングメーカーとして権勢を振るっている、その標的は自民党つぶしだ、党内に小沢批判がないのは独裁体制だからだ、という内容には、ああそうですか、としかリアクションができません。
　そもそも、小沢氏は「キングメーカー」なのでしょうか。鳩山首相誕生の最大の功労者が小沢氏であったことは確かですが、その後も恣意的にキングを指名するのでなければ、「メーカー」とはいえません。政権交代後、小沢氏を公然と批判する民主党議員が存在しない、これは独裁の証拠だ、というのは、もう何を言っているんだかわかりません。

鳩山外交は民間ブレーンの口うつし？！ - ステージ風発：イザ！
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/1308710/

　最近また、古森義久氏をウォッチするのが楽しくなってきました。といっても、このところ毎日数本も駄文を垂れ流しているので、いちいちぜんぶ見てもいられず、今日のように「主張」などが空振りぎみだったときのリリーフ役といったところなのですが。
　今日のブログエントリの1本は、鳩山由紀夫氏が外交姿勢を示したエッセイが、ブレーンとされる寺島実郎氏の文章にそっくりだ、ほとんど盗作だ、という難癖 指摘でした。それにしても「VOICEやニューヨーク・タイムズに発表した論文」って、古森さんあんたねえ。それ、どっちも同じ文章ですから。で、そのあとに紹介しているのが、「Will」12月号に掲載された山際澄夫氏の文章です。山際氏といえば、最近はテレビでもおなじみらしい（よく知りませんが）産経新聞元ニューヨーク支局長で、たいへんユニークな英文の自己紹介*1で知られる方ですね。その山際氏の指摘ですが、古森氏が引用している部分を読むかぎり、鳩山首相に寺島氏というブレーンがいること、二人には信頼関係があること（ただしソースは朝日新聞）、鳩山氏と寺島氏の主張が一致していること、その主張が反米親中的であること、ただそれだけです。首相にブレーンがいていけないというなら、お友達内閣で知られブレーンどころか新聞記者と密着していた安倍晋三氏あたりは、どう評価されるのでしょうか。小泉純一郎氏は学者をブレーンにするどころか閣僚まで任せて実政策を行わせましたが、あれはどうなのでしょうか（その二人の路線が日本をめちゃくちゃにした、というのはまた別の話として）。反米親中は親米反中と同じくひとつの外交姿勢であり、山際氏や古森氏の価値観と合わないからといって（批判はともかく）非難されるものではありません。

*1: http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1119944559/ など参照。わたしもあまり他人のことを言える英語力ではありませんけど。