産経「主張」、利権構造を保持する。
【主張】著作権ビジネス 競争だけでは健全さ奪う - イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/140429/
産経「主張」欄には、「なにか他紙とは違う面白いことを書かねばならない」という義務感でもあるのでしょうか。場末のブロガー（わたしのことです）にはよくある態度ですが。
今回の立ち入り調査について、公取委にはGJ!!!、JASRACに対してはざまあみろとしか言えないのですが*1、産経はなにを言いたいのでしょうか。
最初、この文章の主旨がよくわかりませんでした。行きすぎた著作権保護は文化の自由度を奪うという、ネットユーザやアマチュアクリエイターが共有する懸念を指摘しながら、見出しにもあるように、独占的な著作権管理を肯定するような記述もしています。
何度も読み返してみて理解できた範囲では、どうやら、著作権管理に競争を導入すると管理が強化される、という主旨らしいのですが、ではどうすればいいのかの解答がありません。JACRACが現在行っている音楽放送使用料のやり方では、利用者（放送局）は便利ですが、著作権者の権利がきちんと守られているかどうか、まったく不明なのです。この件に限らず、JASRACのやり方は、「利用者の権利を守る」という発想がまったくないのはもちろん、「著作権者の権利を守る」のですらなく、「（著作権者の代理人としての）自らの利権を守る」ことだけを考えているとしか見えません。そして産経「主張」も、懸念を示すふりをしながら、この利権構造の継続を支持しているようです。
日経の社説はさすがにまともなことを書いているので、産経の担当者は是非読み比べてみてください。
社説１ ネット時代の音楽著作権管理めざせ(4/25) - NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080424AS1K2400324042008.html
