産経抄のこれも否認。

　3/14分です。

【産経抄】これも右傾化？　３月１４日（1/2ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140314/plc14031403150002-n1.htm

【アンネの日記被害】
「アシスタントとゴーストライターは違う」犯行と無関係だったビラ　関与認める供述 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140314/crm14031407500000-n1.htm

　「産経抄」では、『アンネの日記』破損事件は日本の右傾化の影響と報道されたが、容疑者が捕まってみれば意味不明の供述をする人物ではないか、ウヨではない、右傾化とは関係ないと、力いっぱい威張っています。下の記事はそれを補強すべく、この人物が貼っていたビラは「ゴーストライターがどうの」と意味不明のもので、『アンネの日記』とは関係ない、というものです。そもそも、この人物の別件逮捕をスクープ（協定破り）したのは産経新聞で、ウヨによるものではないことがよほど嬉しかったものと見えます。組織的なヘイトクライムでなかったことは日本社会のためになによりですが、さて、産経のいうようにこの事件は右傾化と無関係なのでしょうか。ビラの「ゴーストライター」うんぬんというのは、『アンネの日記』捏造説につながっています。ホロコースト否定論者は、アンネ・フランクという被害者少女がいたことも否定しなければなりません。そのために、『アンネの日記』は捏造だ、ゴーストライターの筆によるものだ、と主張するわけで、見事に首尾一貫しています。報道を見る限り、容疑者は典型的な歴史否認主義、歴史修正主義者であり、ウヨしそうに染まっていると考えていいでしょう。産経にとって非常に都合が悪いことに、この事件は、日本社会の右傾化がもたらした事件だったのです。ビラの内容を把握した時点でそれに気づかなかった間抜けさもさることながら、この「産経抄」のフォローはどうするつもりなんでしょうかね。