産経「主張」の偏狭。

【主張】尖閣慰霊祭　なぜ日本人を上陸させぬ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120820/stt12082003210000-n1.htm

　偏狭な主張とはこのことです。日本の領土を守るため行動する議員連盟（山谷えり子会長、としっかり注釈が入っています）サイドの主張をそのまま喧伝しているだけで、仮にも不法行為を犯した（軽犯罪法でも違法は違法です）地方議員ら上陸者10人への非難さえしていません。選良たる各地方議員については、各議会でその犯罪行為を追及してほしいものです。
　領土議連ら今回騒ぎを起こした人々は、戦中に起きた疎開船事故の慰霊祭を名目にしています。この事故への慰霊祭は地元の石垣市で遺族を中心に命日の7月にあわせて行われているのですが*1、なんのために領土議連らの人々はこの時期に、地元や遺族の意向を無視して洋上で行ったのでしょうか。なぜ国会議員や東京都議らがのこのこ出かけていくのでしょうか。それならたとえば、同じく戦中の疎開船事件である対馬丸沈没事件の慰霊祭に、彼らのうち一人でも出席しているのでしょうか。どう見ても、疎開船事故を口実にした下劣きわまりないパフォーマンスとしか言いようがありません。彼らに慰霊の資格はありません。それより、自身の売名のために利用したことに関して、犠牲者の御霊および関係者の皆様に土下座して謝罪すべきところです。
　それにしても繰り返しますが、産経「主張」の偏向と独善ぶりは物凄いものです。いくら「産経信条」に中立を掲げていないからといって、社説でここまで偏ったものの見方をする新聞というのも、そうそうありません。検証もせずに領土議連側のやり方が100%正しいという前提で社説を書くぐらいなら、一般紙のふりをするのはいいかげんにやめて、聖教新聞や世界日報の同類だと認めたらどうですか。

追記。(22:00)

　疎開船事故の遺族のお気持ちについては、東京新聞が報じているようです。引用しているvanacoralさんのエントリを紹介します。

尖閣上陸　遺族は望んでなかった！！ - vanacoralの日記
http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20120820

*1: http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-193463-storytopic-1.html 、ネタ元は産経抄ファンクラブスレより。